8 804 333 77 01
Обработка и сбор заказов:
пн-пт: с 1000 до 2100
сб-вс: с 1200 до 2000 (московское время)
Статьи \ Блог \

Российская основа - мое открытие!

Начну с предыстории: я увлеклась мылом ручной работы 5 лет назад. Естественно, тогда весь ассортимент товаров для мыловарения ограничивался буквально несколькими позициями. Основа на рынке была только английская – соответственно, на ней и училась. После этого я надолго и всерьез увлеклась мылом с нуля, и к основе если и возвращалась, то только мельком.

Я понемногу тестировала каждого производителя, но все равно в голове оставалась установка, что с Англией ничего не сравнится.

А тут буквально несколько дней назад я взяла 2кг российской основы и за один вечер их все и «переработала». И… я в восторге!

Она заслуженно может занять место в моей «мыльной» корзине наравне с давно полюбившейся английской.

Что меня так привлекло:

- Она долго застывает: я успеваю 10 раз подумать, какую отдушку добавить, развести краситель, поменять форму, а на поверхности даже пленочки не появляется. Конечно, и в форме она застывает дольше, но это вполне можно простить.
- На поверхности мыла нет пузырей. Она идеально-идеально гладкая, спирт мне не понадобился ни разу.
- Основа практически не пахнет и хорошо принимает отдушки и масла.
- Пенится она тоже достойно – даже кусочки из сложных 3Д форм.
- И при этом стоимость 1кг российской основы всего 215 р. 215 р. за 10 кусочков мыла!

Чувствую, новогодние подарки я буду варить именно из нее.
Из существенных недостатков могу назвать только то, что, что прозрачная основа далеко не такая прозрачная, как хотелось бы.
А какую основу предпочитаете вы? Делитесь своими открытиями!

Наталия Вербена

Написать свой комментарий:
Комментарий должен соответствовать правилам
Комментарии:
  • Татьяна Любимова23 сентября 2015 в 15:25
    Кстати, мне показалось, что английская основа пахнет немного неприятнее, чем российская, более химически, что ли. И английская дает меньше пены.
    • Наталия Вербена24 сентября 2015 в 10:35
      На мой взгляд запах основы не так принципиален, главное, чтобы он легко перерывался даже "слабой" отдушкой
  • Я как-то брала российскую, но у меня не получилось из нее сделать многослойное мыло. Она так медленно застывает, что никак не могла уловить момент, когда заливать следующий слой. Я пока все же пользуюсь английской. Хотя очень бы хотелось пользоваться нашей.
    • Яна Ларионова21 сентября 2015 в 00:49
      Я жду полного застывания предыдущего слоя (твердый, но еще теплый), потом делаю "царапки", неглубокие совсем, потом брызгаю спиртом и заливаю чуть подостывшую основу, буквально полминуты даю остыть. Делаю 4-5 слоев, слипается отлично. Но я делаю одновременно заливку на 7-10 форм, пока режу основу для следующего слоя застывает уже залитый, пока она плавится делаю царапки, т.е. мне не принципиально, чтобы застывало быстро. Плавлю на водяной бане, к микроволновке не приспособилась.
      • Татьяна Любимова23 сентября 2015 в 15:23
        А я вот так приспособилась к микроволновке: при мощности 300 (у меня микроволновка позволяет выставить мощность), я ставлю основу на столько секунд сколько грамм основы. При этом основу режу на кубики размером примерно 1смх1см. Расплавляется вся масса и не перегревается. Получается температура около 70 градусов.
  • Анна Бояршинова20 сентября 2015 в 16:31
    Полностью согласна с описанием. Российская основа Бриллиант действительно почти не образует пузырьков. И пахнет не сильнее английского Кристалла. Основа очень достойного качества, купила ее целую коробку.
    • Наталия Вербена20 сентября 2015 в 17:06
      Да, я пока не нашла ни одного существенного недостатка по сравнению с английской, сплошные достоинства :)
  • Кристина Литвинова18 сентября 2015 в 23:16
    Я варила мыло в первый раз. Из прозрачной российской основы. Мне не очень понравился ее запах. Подскажите, английская основа пахнет?
    • Наталия Вербена20 сентября 2015 в 13:13
      На мой взгляд, российская основа пахнет не сильнее, чем английская или немецкая (специально сейчас ходила все перенюхивала), к тому же запах легко перебивается отдушками и эфирными маслами
  • Мне нравится Российская основа, и, если она в наличии, беру только ее. Для своей стоимости я считаю, у нее очень достойное качество. Варю в основном мыло с картинками, поэтому прозрачность верхнего слоя мне очень важна, если не добавлять в прозрачный слой отдушек и масел, то прозрачность идеальная. Правда, толщина слоя у меня действительно небольшая - ок. 3мм.
    Правда пузырики все же возникают, спиртом пользуюсь на каждом слое.
    • Наталия Вербена20 сентября 2015 в 13:09
      Что меня удивило - ни одного пузырька! Хотя я плавила в микроволновке и не очень пристально следила, чтобы она не перегревалась. Когда заливала последнюю форму, российская уже заканчивалась, и я добавила к ней горсть английской основы из старых запасов, и после заливки сразу на поверхности формы знакомая цепочка пузырьков
  • Татьяна Ивановна Любимова Любимова18 сентября 2015 в 16:24
    Английская более прозрачная. Но эта основа действительно достойный конкурент, если не делать прозрачный слой слишком глубоким.
    • Наталия Вербена20 сентября 2015 в 13:10
      Я все-таки люблю толстый прозрачный слой для мыла с водорастворимой бумагой, поэтому для этих случаев пока оставлю все-таки Англию :)
  • Жанна Семушев18 сентября 2015 в 15:37
    Я покупала у Вас эту основу, и делала с ней мылки с картинками, она достаточно прозрачная! Неужели есть основа еще прозрачнее??? Скажите, какая?
    • Наталия Вербена20 сентября 2015 в 13:07
      Самой прозрачной считается эта основа http://milovar.pro/catalog/soap_base/transparent/crystal_vanil/. Российская заметно теряет прозрачность при толщине мыльца от 1 см.
Бесплатная доставка по Москве, СПб и Нижнему Новгороду!